rolg
December 15th, 2000, 07:32
Hier ein kurzer Erfahrungsbericht über das Addon zu Easyfly:
Installation:
geht eigentlich problemlos. Das Installationsprogramm meldete zwar, dass Easyfly nicht gefunden werden kann, alles wurde aber korrekt installiert und funktionierte auf anhieb.
Modelle:
Apache 64 Longbow:
Der Sound klingt wie ein echter Hubschrauber, passt aber irgendwie nicht zu einem Modell. Genauso fliegt der Apache auch, er ist unwahrscheinlich träge.
Überhaupt kein Vergleich zum ThreeDee oder der Bell.
F16:
Bei der F16 hat man den Sound einer Turbine. Speziell bei diesem Modell kommt bei mir der Wunsch nach einem Einziehfahrwerk auf, leider ist das nicht implementiert (oder ich habe den Knopf für das Fahrwerk noch nicht gefunden).
In der Verfolgeransicht ist die F16 kaum zu fliegen, da der Abstand zum Modell sehr stark springt - sieht irgendwie noch wie ein Bug aus. http://www.ipacs.de/ubb/frown.gif
Flächenmodelle:
Sind eigentlich alle schön anzusehen und fliegen auch recht gut. Der Einsteiger Motorsegler "Pigeon electric" kommt mir aber ein wenig zu schnell vor.
Szenerien:
Holiday:
Kann erst mit 32MB Grafikkarten verwendet werden. Auf meinem Rechner (PIII 500MHz Riva TNT2 32MB) ist die Performance noch recht gut. Ich kann mit ca 18fps
fliegen. Das Gelände ist hübsch anzusehen und belohnt Rundflüge in der Verfolgeransicht mit vielen Details. http://www.ipacs.de/ubb/cool.gif
Gras:
Das soll wohl einem Modellflugplatz mit einer Hartbelag Piste entsprechen. Da das Gelände rings um die Piste etwas ansteigt, und dort auch vereinzelt Bäume stehen, hat man eine relativ gute Orientierung beim Landeanflug.
Ein echter Mist, den ich gar nicht nachvollziehen kann ist, dass die Piste und Teile der Wiese tiefer liegen als die angrenzende Wiese. http://www.ipacs.de/ubb/confused.gif Man kann es zwar nicht messen, aber optisch würde ich sagen, liegt die Piste ca. 10-20cm tiefer. Der Übergang ist eine Stufe!!! Wenn die Piste bei der Landung nicht ganz reicht, dann zerschellt das Modell an dieser Stufe. (Ich kann mir keinen vorstellen, der so blöd ist, eine Piste ca. 10-20cm tief in ein Gelände zu bauen und das ganze dann mit Randsteinen einfasst, damit das Modell mit Sicherheit kaputt ist, falls die Pist nicht reicht).
Naja, die Schäden kosten ja nichts, und reparieren tut sich ja auch alles von selbst.
LOHNT SICH DAS ADDON??
Das muss jeder für sich selbst entscheiden, für die Modelle würde ich sagen ja, auf die Szenerien könnte ich eigentlich verzichten.
[This message has been edited by rolg (edited 15 December 2000).]
Installation:
geht eigentlich problemlos. Das Installationsprogramm meldete zwar, dass Easyfly nicht gefunden werden kann, alles wurde aber korrekt installiert und funktionierte auf anhieb.
Modelle:
Apache 64 Longbow:
Der Sound klingt wie ein echter Hubschrauber, passt aber irgendwie nicht zu einem Modell. Genauso fliegt der Apache auch, er ist unwahrscheinlich träge.
Überhaupt kein Vergleich zum ThreeDee oder der Bell.
F16:
Bei der F16 hat man den Sound einer Turbine. Speziell bei diesem Modell kommt bei mir der Wunsch nach einem Einziehfahrwerk auf, leider ist das nicht implementiert (oder ich habe den Knopf für das Fahrwerk noch nicht gefunden).
In der Verfolgeransicht ist die F16 kaum zu fliegen, da der Abstand zum Modell sehr stark springt - sieht irgendwie noch wie ein Bug aus. http://www.ipacs.de/ubb/frown.gif
Flächenmodelle:
Sind eigentlich alle schön anzusehen und fliegen auch recht gut. Der Einsteiger Motorsegler "Pigeon electric" kommt mir aber ein wenig zu schnell vor.
Szenerien:
Holiday:
Kann erst mit 32MB Grafikkarten verwendet werden. Auf meinem Rechner (PIII 500MHz Riva TNT2 32MB) ist die Performance noch recht gut. Ich kann mit ca 18fps
fliegen. Das Gelände ist hübsch anzusehen und belohnt Rundflüge in der Verfolgeransicht mit vielen Details. http://www.ipacs.de/ubb/cool.gif
Gras:
Das soll wohl einem Modellflugplatz mit einer Hartbelag Piste entsprechen. Da das Gelände rings um die Piste etwas ansteigt, und dort auch vereinzelt Bäume stehen, hat man eine relativ gute Orientierung beim Landeanflug.
Ein echter Mist, den ich gar nicht nachvollziehen kann ist, dass die Piste und Teile der Wiese tiefer liegen als die angrenzende Wiese. http://www.ipacs.de/ubb/confused.gif Man kann es zwar nicht messen, aber optisch würde ich sagen, liegt die Piste ca. 10-20cm tiefer. Der Übergang ist eine Stufe!!! Wenn die Piste bei der Landung nicht ganz reicht, dann zerschellt das Modell an dieser Stufe. (Ich kann mir keinen vorstellen, der so blöd ist, eine Piste ca. 10-20cm tief in ein Gelände zu bauen und das ganze dann mit Randsteinen einfasst, damit das Modell mit Sicherheit kaputt ist, falls die Pist nicht reicht).
Naja, die Schäden kosten ja nichts, und reparieren tut sich ja auch alles von selbst.
LOHNT SICH DAS ADDON??
Das muss jeder für sich selbst entscheiden, für die Modelle würde ich sagen ja, auf die Szenerien könnte ich eigentlich verzichten.
[This message has been edited by rolg (edited 15 December 2000).]